Arquitectura mesoamericana sustentable

Un punto más a favor de la arquitectura mesaoaméricana es que como lo dice el video, la gente buscó un lugar en la naturaleza en el cual pudieran adaptarse fácilmente y sobre todo vivir sin restricciones alimenticias o climáticas. Se adaptaban a cualquier relieve, por ejemplo, los habitantes de Tenochtitlan que estaban en medio de un lago aprovecharon la gran cantidad de agua para surtir a la ciudad tanto en drenaje como para uso higiénico. Utilizaron los dones de la naturaleza como los troncos de los árboles y las rocas sedimentarias para sus construcciones, especificamente para las losas de las viviendas. Esto es muy similar al concepto que ahora se maneja como arquitectura sustentable ya que se conectaron mucho con la naturaleza y supieron encajar en ella.

Funcionalismo en la arquitectura

Vitruvio decía que: La utilidad va de la mano de la belleza y de la solidez; Esto lo ponía como una de las tres metas clásicas de la arquitectura. El funcionalismo en un principio se basó en que toda obra debe tener una buena función para el usuario. Dos de los arquitectos que comenzaron con este estilo fueron: Le Corbusier y Mies van der Rohe. Ellos hicieron sus obras mucho más modernas y simples pero sin dejar de ser funcionales. Posteriormente la idea del funcionalismo fue cambiando ya que varios arquitectos comenzaron a ver este estilo basado más en la estética que en la funcionalidad, careciendo así de ornamentación. Los espacios se ven más estéticos y modernos pero carecen de buenos materiales de construcción y de utilidad. Se comenzó a construir sin responsabilidad ante el usuario. Un ejemplo de arquitectos con este tipo de ideología fue Philip Johnson que "sostenía que la profesión no tiene ninguna responsabilidad funcional de ningún modo". Peter Eisenman es otro arquitecto que "se basa en: «No hago la función»". "Los arquitectos más conocidos en occidente, como Frank Gehry, Steven Holl, Richard Meier y Ieoh Ming Pei, se ven como artistas, con una responsabilidad secundaria de hacer sus edificios funcionales para los clientes y los usuarios." Para mi punto de vista la función y la utilidad son puntos imprescindible en la arquitectura, es por eso que estoy de acuerdo con la frase de Vitruvio que comenté al principio porque pienso que si un arquitecto construye de manera funcional y con una buena utilidad, la estética va a ser fácil de diseñar.

Este es un ejemplo de que actualmente ya no hay responsabilidad en la arquitectura como antes. Si lo comparamos con las construcciones prehispánicas , la mayoría cumple con los requisitos fundamentales para construir, ya que a mi parecer tiene funcionalidad, estética y utilidad.

Características generales de los edificios antiguos en comparación con las construcciones actuales.

En la arquitectura moderna se utilizan muchos materiales nuevos, que han ido desplazando a los materiales tradicionales como el cemento, ladrillos, madera, etc. "Los edificios modernos construidos rechazaron los estilos tradicionales y como consecuencia tenían poca o ninguna ornamentación. Evitaron usar molduras y texturas en las paredes, optando en su lugar por el hormigón".
Este ejemplo es claro para ejemplificar que están cambiando materiales no tan resistentes a desastres naturales, solo porque son más económicos y más estéticos. Les dejo un link donde critican a una constructora por diseñar mal sus casas, solo para que se den una idea de que no hay tanta responsabilidad con la sociedad:

http://www.sinaloa.contralinea.com.mx/archivo/2008/marzo/fraude-constructora-viviendas.htm

Sin embargo las civilizaciones prehispánicas construyeron sus edificios y templos resistentes ante desastres. En los primeros edificios los acabados eran de piedras toscas colocadas, y aplanadas con barro o con pequeños fragmentos de toba comprimidos. Después se comenzó a utilizar la piedra labrada en los revestimientos y el descubrimiento de la cal como material de construcción, desde ahí los revestimientos tuvieron una duración mayor y fueron adquiriendo variedad de formas.

Es importante mencionar que actualmente siguen existiendo estos edificios, tal vez no igual que cuando se construyeron pero siguen las ruinas de aquellos grandiosos edificios. Hay que tomar en cuenta que ya tiene muchisimos años que se construyeron. Los más antiguos edificios son del siglo III D.C. Y si comparamos con las edificaciones de ahora, éstas no duran más de 30 años sin necesidad de mantenimientos.

Características generales de los edificios antiguos en comparación con las construcciones actuales.

Voy a ir comparando los sistemas de construcción que utilizaron en las civilizaciones prehispánicas y los que se utilizan actualmente para comentar la similitud o diferencia que tienen.

Antiguamente creaban basamentos, los cuales eran plataformas por medio de las cuales se regularizó la superficie del terreno y se levantó su nivel para evitar las inundaciones. Al principio eran de poca altura y de paredes verticales. En algunos su altura fue aumentada constantemente por tener mayor importancia. Posteriormente ésto hizo que los muros perdieran resistencia, por lo que decidieron darle a los extremos una inclinación similar al ángulo de resbalamiento de la tierra, lo que les da mayor estabilidad. Un ejemplo donde casi no hay inclinación es Cuicuilco, ubicado en la ciudad de México:

La función de los era de sostener un templo. Las escaleras que les daban acceso estaban formadas de piedras y tierra apisonada,están limitadas por alfardas que siguen la inclinación de las escaleras.

Estos basamentos los comparo con la cimentación actual. Muchas veces los arquitectos no calculan bien el peso que va a cargar una cimentación y eso puede ocasionar que la obra comience a agrietarse y desfasarse, o en el peor caso, que se venga abajo la construcción. Otras veces es porque no usan materiales de buena calidad por ahorrarse un poco de dinero. Aca esta un caso parecido:

"Mis cimientos han cedido, y es que los construí con materiales de baja calidad y sobre arenas movedizas. Hasta ahora mi edificio se mantenía en pie, soportando el calor y el frío, la brisa suave y algunas rachas de viento. Iba reparando sus roturas y averías parcheando aquí y allá, pintando la fachada, limpiando por encima…Pero ha llegado una tormenta demasiado fuerte y lo ha derrumbado, sus cimientos ya no soportan el peso del edificio. Los parches se han despegado y la pintura ha ido desapareciendo dejando ver una fachada gris y llena de grietas".

Este caso es muy común actualmente, muchas veces por no querer trabajar en los calculos o querer ahorrar lo más que se pueda de dinero, la obra ocasiona un peligro para los que vayan a habitarla. Esto no sucedía con las culturas prehispánicas pues trabajaban toda su vida para construir unos buenos cimientos con el material que creían era más resistente.

Ciudades Prehispánicas

La intención de este post es de definir a las ciudades prehispánicas y lo que las conformaban para poder despúes comparar la forma de asentamiento que tenían ellos y la que tenemos en nuestra época.

En general se componen de un centro ceremonial que adquiere gran importancia en relación al tamaño de la ciudad, de una zona de palacios, y por habitaciones de menor importancia que están a las afueras del lugar. En la zona ceremonial están los templos sobre plataformas y grandes basamentos piramidales, los juegos de pelota, las casas de los gobernantes y de los sacerdotes. Las habitaciones importantes aparecen en forma de montículos de poca altura.Los edificios se distribuyen a lo largo de las avenida.
El trazo de las ciudades varía según a la cultura a la que pertenecen y las condiciones del terreno. Los de terreno plano tienen su distribución más simétrica, y los que no, necesitan regularizar la forma haciendo obras de terracería y revestimientos de piedra, aquí los grupos de edificios se distribuyen en las pequeñas mesetas que se forman en la parte alta.
En la zona Maya, la concepción de la ciudad es distinto en cuanto a su distribución; se agrupan los edificios alrededor de patios formando cuadrángulos que se van ligando unos con otros, comunicándose por los ángulos. Un ejemplo claro de ésta zona es Palenque:

También hubo ciudades que se asentaron a orilla de ríos o cerca de éstos. Un ejemplo es la ciudad de Yaxchilán que sigue la curva de la costa.

Tenochtitlán es un ejemplo de una civilización con una muy buena organización durante todo su periodo de crecimiento. Su infraestructura estaba muy bien diseñada apesar de que no contaban con la tecnología de ahora. Sus calles estaban bien trazadas y pavimentadas, los desagues se hacían por medio de caños que salían de los patios de los edificios desaguando a su vez en otros que se encontraban en calles que conducían el agua fuera de la ciudad.

Esta información la podemos comparar con las ciudades modernas. Apesar de que ya transcurrieron bastantes años, nos podemos dar cuenta que seguimos uilizando y trazando de la misma manera que como lo hacían antes. Esto lo puedo decir porque actualmente las ciudades se rigen por un trazo que va a depender del terreno donde esté asentada la ciudad. Este trazo puede ser cuadricular, recto(que siga un eje) o circular. Otro aspecto importante es que actualmente seguimos construyendo iglesias, lo que antes eran sus templos, edificios de gran importancia para nosotros. Todavía construimos plazas con la finalidad de reunirse a conversar o realizar actividades, y por último seguimos construyendo viviendas, las cuáles hay de diferentes clases. Un aspecto curioso es que la gente con menos recursos económicos son las que construyen a las orillas de la ciudad, justo como se hacía antes. Entonces podría decir que realmente no hemos cambiado mucho en cuanto a la forma de asentarnos y seguimos tomando ideas de nuestros antepasados, siguiendo asi el mismo patrón que ellos crearon sin avance alguno.

¿Cuál fue la cultura con más diversidad de arquitectura?

Este post lo dedicaré a: ¿Cuál o cuáles fueron las culturas prehispánicas que tuvieron una mejor arquitectura?

La verdad es que todas las civilizaciones tuvieron un gran avance arquitectonicamente hablando, pero hubo una civilización que destacó más, que fue la cultura Maya. Esto es porque dentro de ésta hubo muchos estilos arquitectónicos y un sin fin de variantes que dieron como resultado una diversidad de arquitectura. Si una persona visita las ruinas de las diferentes zonas del área Maya quedará fascinado por sus pirámides y sus templos hechos con la finalidad de ofrecercelos a los dioses. La mayoría utiliza cresterías en sus templos, hace uso de dinteles de madera y estelas.

Pirámides:

Cresterias:

Estelas:

Instrucciones para no olvidar a las culturas prehispanicas:

En primera instancia quisiera aclarar que se esta hablando de las culturas prehispánicas de México. Este texto va dirigido para cualquier habitante del mundo pero principalmente a los mexicanos.

Primero cierre los ojos. Trate de recordar algun conocimiento que tenga sobre las culturas prehispánicas que haya adquirido a lo largo de su vida, ya sea en revistas, libros, escuela, internet o visitas arqueológicas al lugar. Detengase a pensar, qué es lo que mas recuerda de esta información y ¿por qué?. En caso de que no recuerde nada o no tenga algún conocimiento de este tema, puede empezar por buscar información básica para después ir viendo qué es lo que más le agrada o interesa de lo que investigó, así podrá tener alguna iniciativa de realizar una excursión a un lugar como estos y jamás olvidará esta experiencia tan emocionante. Si desea visitar alguna ruina, basta con buscar en internet la página oficial del lugar y tomar las indicaciones para emprender el viaje. En caso de que que sí tenga un conocimiento o sí recuerde algo del tema, puede tomar la iniciativa de ahondar más en éste. Puede compratir su conocimiento con sus conocidos y adentrarlos a este maravilloso tema de las culturas prehispánicas.

Nota: Los viajes resultán más felices e inolvidables si se lleva a una o más personas para acompañar. :D

Templos de antaño

Fue aquí, en nuestro fiel territorio donde alguna vez se construyeron,
una y otra vez, templos sobre templos,listos para ser utilizados y....
sobre ellos sentir el gozo de servir a los dioses.
Civilizaciones caídas, llenas de tradición y costumbres,
son parte de nuestro pasado.
Edificios bien cimentados, entre serpientes, jaguares y pájaros;
fueron testigos del esfuerzo incansable de los guerreros por sobrevivir.

El estar de frente a las pirámides, nos da la capacidad de soñar e imaginar
la historia que hubo en aquellos pequeños espacios.
Nos da la libertad de encontrar la magia que guardan aquellas piedras rudimentarias, invitandonos a recordar los tiempos de antaño y tratar de reconstruir cada momento ocurrido ahí.....

Bienvenidos

Hola a todos.
El tema de este blog lo escogí para comparar la arquitectura de las culturas prehispánicas y la arquitectura moderna.Si observamos a detalle la arquitectura que nos rodea actualmente, nos podremos dar cuenta que llegan a ser muy similares hablando de los espacios en los que nos desenvolvemos, ya que ambas consideran recámaras, baños, pasillos, cocina, etc. Sin embargo existen muchas diferencias constructivas.

 A mi punto de vista prefiero las técnicas estructurales de las culturas prehispánicas porque la gente ponía como proriedad la seguridad de los habitantes. Así mismo critico la forma de construir actualmente porque  lo que ahora buscan es que se vea más estética, en otras palabras, que se vea más "bonito" el edificio o la casa.

La verdad siento que deberiamos aprender de nuestros antepasados en ese aspecto, porque apesar de no tener la tecnología con la que contamos ahora sus edificios tenían una buena utilidad, aspecto que actualmente se ha estado perdiendo por darle prioridad a la estética. Lo que me gustaría es que opinaran conforme a sus ideas como ven la arquitectura actualmente en todos los aspectos, sean o no sean arquitectos.   :D